Review dan Benchmark VGA EVGA GTX 780 SC ACX - The Titan Killer!

Review dan Benchmark VGA EVGA GTX 780 SC ACX - The Titan Killer! Sobat maniax, kalo sebelumnya saya sempat kaget lihat performa dan khususnya harga GTX 780 yang masih terbilang Value untuk kemampuan garang, kali ini saya lebih kaget lagi ngelihat GTX 780 versi EVGA. Yak performa VGA ini ternyata meninggalkan seri GTX 780 dan bahkan mampu mengalahkan GTX Titan pada beberapa game!

Anda pun yang baca artikel ini pasti ngga percaya sama dengan saya. Tapi kalo sudah ngelihat bagaimana Review dan Benchmark VGA EVGA GTX 780 SC yang saya ambil langsung dari reviewer terpercaya gurur3d.com, pasti anda juga sama tercengangnya dengan saya. Padahal harga VGA ini di newegg masih dikisaran $649 - 659 saja lho dan tentu saja ini merupakan harga yang sangat normal bahkan terjangkau bagi seorang Titan Killer! Oke langsung saja anda simak reviewnya dibawah ini :

1. Sistem yang digunakan

• Mainboard : MSI Big Bang XPower II (MS-7737) 
• Processor : Core i7 3960 Extreme @ 4.6 GHz on all six cores 
• VGA : NVidia EVGA GTX 780 SC ACX
• RAM : 8GB DDR3 Corsair
• OS : Windows 7 64-bit SP1
• Driver :
  - DirectX 9/10/11 End User Runtime (latest available)
  - Nvidia Forceware 320.18 WHQL
  - AMD Catalyst 13.4 WHQL dan 13.5 Beta 2

2. Tampilan VGA High-End EVGA GTX 780 SC ACX

VGA ini berukuran sekitar 10,5 inchi atau 26,7 cm sama seperti seri GTX 780 normalnya dan VGA ini membutuhkan power 6 + 8 pin PCI-E, jadi minimal harus menggunakan Power Supply 600W untuk menjalankannya secara normal. Lebih detailnya silahkan anda lihat gambar berikut :

Klik Gambar untuk Memperbesar

3. Spesifikasi VGA High-End EVGA GTX 780 SC ACX

Berikut adalah perbandingan Spesifikasi VGA EVGA GTX 780 SC ACX dengan seri GTX 780 dan juga GTX Titan yang saya ambil dari Guru3d.com.
   

     
Dan berikut adalah perbandingan Konsumsi Daya dan TDP EVGA GTX 780 SC ACX, GTX Titan dan GTX 780.
    

VGA GeForce GTX Titan

Sistem + GPU IDLE = 136W 

Sistem + GPU FULL Stress = 372W

Jarak GPU Load = 236W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~15W
Perkiraan TDP = ~ 251 Watts
     

VGA GeForce GTX 780

Sistem + GPU IDLE = 119W 

Sistem + GPU FULL Stress = 340W

Jarak GPU Load = 221W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~10W
Perkiraan TDP = ~ 231 Watts
     

VGA GeForce EVGA GTX 780 SC ACX

Sistem + GPU IDLE = 119W 

Sistem + GPU FULL Stress = 349W

Jarak GPU Load = 230W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~10W
Perkiraan TDP = ~ 240 Watts
    

Terlihat jika EVGA GTX 780 SC ACX sedikit lebih boros 9Watt dari GeForce GTX 780 saat FULL STRESS tapi nantinya anda akan mengerti atau bahkan kagum bagaimana selisih 9Watt ini bisa memberikan performa yang sangat berarti dan tangguh, jadi silahkan lanjut sobat maniax. :)

4. Hasil Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780
Dalam Benchmark yang saya ambil dari Guru3d.com ini, sama seperti sebelumnya di review GeForce GTX 780 (versi ORI) saya memilih 5 game Modern untuk melihat bagaimanakah persaingan EVGA GTX 780 SC, GTX 780 dan GTX Titan. Game itu adalah Battlefield 3, Bioshock Infinite, Tomb Raider 2013, Sleeping Dogs dan Crysis 3. Berikut adalah hasil benchmarknya.
     

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Battlefield 3
Setting :

• Ultra mode with DirectX 11
• 4xMSAA enabled
• 16x AF enabled
• HBAO enabled
• Level : Operation Swordbreaker
• Resolusi : 2560 x 1440

Hasil Benchmark (Frame Per Second) :

                         
Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Bioshock Infinite
Setting :

• DirectX 11
• Ultra Quality mode with DDOD enabled
• FXAA enabled

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

                  
Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Tomb Raider 2013
Setting :

• Ultra Quality mode with DirectX 11
• FX AA enabled
• 16x AF enabled
• Hair Quality Normal (TressFX disabled)
• Tesselation On
• SSAO Ultra

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

              

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Sleeping Dogs
Setting :

• High Quality mode with DirectX 11
• in-game AA enabled
• in-game AF enabled

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

                    

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Crysis 3
Setting :

• Very High Quality settings with DirectX 11
• FXAA Enabled
• Welcome to the Jungle level

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

      
5. Perbandingan Suhu saat IDLE dan FULL STRESS EVGA GTX 780 SC ACX

Benchmark diatas memang terlihat cukup ngeri dan saya bisa merasakan anda mulai menyisihkan uang anda untuk memiliki EVGA GTX 780 SC ACX ini hehehe, tapi tunggu dulu! Tunggu sampai saya menunjukkan sesuatu yang menarik lainnya yaitu perbandingan suhu VGA ini dibandingkan dengan GeForce GTX 780 dan GTX Titan. Silahkan anda cek dibawah.
    

Klik Gambar untuk Memperbesar
   

    
Hooooo... sintingnya... FULL LOAD masih bertahan di suhu tertinggi 63 C, padahal seri GeForce GTX 780 dan GTX Titan berada di 80C. Jadi kalo sampai anda tidak tertarik dengan VGA ini berarti anda bohong, karena saya pun sangat tertarik walaupun belum ada uangnya wakakakak.
    

6. Kesimpulan dan Harga VGA High-End NVidia GTX 780
Jujur... sinting mungkin adalah kata yang tepat untuk menggambarkan VGA ini, bagaimana tidak? Dari 5 game yang dites ternyata ada 3 game yang dikuasai EVGA GTX 780 SC ACX. 1 Game (Bioshock Infinite) mampu mengimbangi GTX Titan dan 2 game (Sleeping Dogs dan Crysis 3) bahkan mengalahkannya! Padahal GTX Titan jelas-jelas lebih boros, lebih panas dan lebih mahal!
     

Nah berdasarkan beberapa data dari para reviewer dan situs NewEgg.com saya mendapati VGA ini dijual direntang harga $659 saja! Dan tentunya bagi yang sangat mengerti Performa dan Value, harga ini jauh lebih pantas dibandingkan anda membeli GTX 780 ataupun GTX Titan. Oya silahkan anda cek sendiri harganya disini.
    

Review dan Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 ini bersumber dari  Guru3d.com jadi untuk melihat Hasil yang lebih lengkap silahkan kunjungi sang sumber disini.

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA

Review, Harga dan Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780

Review, Harga dan Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780. Sobat maniax, baru-baru ini akhirnya seri GTX 780 meluncur ke tangan para reviewer yang langsung di uji cobakan untuk melihat seberapa kuatkah VGA terbaru milik NVidia ini. Saya pribadi mengambil referensi Benchmark dari reviewer yang sangat saya percayai yaitu Guru3d.com, so berikut adalah reviewnya.

Seri GTX 780 memang sudah sangat ditunggu oleh para reviewer mengingat VGA ini dikatakan memiliki Arsitektur GK110 yang sama dengan Titan namun berharga jauh lebih murah sehingga tidak heran banyak yang menyebut VGA ini sebagai Titan versi Value. Nah seperti apakah kemampuan GTX 780 dibandingkan dengan sang adik GTX 680 dan juga sang senior GTX Titan? Silahkan anda simak Review, Harga dan Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 dibawah ini.

1. Sistem yang digunakan

• Mainboard : MSI Big Bang XPower II (MS-7737) 
• Processor : Core i7 3960 Extreme @ 4.6 GHz on all six cores 
• VGA : NVidia GTX 780
• RAM : 8GB DDR3 Corsair
• OS : Windows 7 64-bit SP1
• Driver :
  - DirectX 9/10/11 End User Runtime (latest available)
  - Nvidia Forceware 320.18 WHQL
  - AMD Catalyst 13.5 (Beta 2)

2. Tampilan VGA High-End NVidia GTX 780

VGA ini berukuran sekitar 10,5 inchi atau 26,7 cm sama seperti beberapa VGA High-End lainnya (kecuali HD 7990 yang sampai 31 cm). Kemudian VGA ini membutuhkan power 6 + 8 pin PCI-E yang tentunya sama dengan GTX Titan dan NVidia menyarankan agar anda minimal menggunakan Power Supply 600W untuk menjalankannya secara normal. Berikut adalah detail gambarnya :

Klik Gambar untuk Memperbesar

3. Spesifikasi VGA High-End NVidia GTX 780

Berikut adalah perbandingan Spesifikasi VGA GTX 780 dengan seri GTX 680 dan juga GTX Titan yang saya ambil dari Guru3d.com.

Dan berikut adalah perbandingan Konsumsi Daya dan TDP GTX 680, GTX Titan dan GTX 780

VGA GeForce GTX Titan

Sistem + GPU IDLE = 136W 

Sistem + GPU FULL Stress = 372W

Jarak GPU Load = 236W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~15W
Perkiraan TDP = ~ 251 Watts

VGA GeForce GTX 680

Sistem + GPU IDLE = 144W 

Sistem + GPU FULL Stress = 307W

Jarak GPU Load = 163W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~10W
Perkiraan TDP = ~ 173 Watts

VGA GeForce GTX 780

Sistem + GPU IDLE = 119W 

Sistem + GPU FULL Stress = 340W

Jarak GPU Load = 221W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~10W
Perkiraan TDP = ~ 231 Watts

Hmmm.. bisa anda lihat jika pada Sistem IDLE terlihat jika seri GTX 780 ini paling hemat diantara keduanya dengan makan konsumsi sekitar 119W saja, memang ini terlihat lumrah mengingat Titan pun memakan daya 136W untuk spesifikasi yang lebih tinggi. Begitu juga dengan Full Stress, GTX 780 sedikit lebih hemat dengan memakan daya sekitar 340W, sementara Titan diangka 370W.

4. Hasil Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780
Dalam Benchmark yang saya ambil dari Guru3d.com ini, saya memilih 5 game Modern untuk melihat bagaimanakah persaingan GTX 680, GTX 780 dan GTX Titan. Game itu adalah Battlefield 3, Bioshock Infinite, Tomb Raider 2013, Sleeping Dogs dan Crysis 3. Berikut adalah hasil benchmarknya

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Battlefield 3
Setting :

• Ultra mode with DirectX 11
• 4xMSAA enabled
• 16x AF enabled
• HBAO enabled
• Level : Operation Swordbreaker
• Resolusi : 2560 x 1440

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Bioshock Infinite
Setting :

• DirectX 11
• Ultra Quality mode with DDOD enabled
• FXAA enabled

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Tomb Raider 2013
Setting :

• Ultra Quality mode with DirectX 11
• FX AA enabled
• 16x AF enabled
• Hair Quality Normal (TressFX disabled)
• Tesselation On
• SSAO Ultra

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Sleeping Dogs
Setting :

• High Quality mode with DirectX 11
• in-game AA enabled
• in-game AF enabled

Hasil Benchmark (Frame Per Second) : 

Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 pada Crysis 3
Setting :

• Very High Quality settings with DirectX 11
• FXAA Enabled
• Welcome to the Jungle level

Hasil Benchmark (Frame Per Second) :

5. Kesimpulan dan Harga VGA High-End NVidia GTX 780
Pada awalnya saya mengira GTX 780 ini masih tertinggal jauh oleh kemampuan GTX Titan, namun siapa sangka saat diuji cobakan dengan berbagai genre game seperti Visual Saja, Resource Saja ataupun Visual + Resource, ternyata VGA ini mampu menguntit GTX Titan dengan perbedaan FPS yang cukup berdekatan lho. Yak VGA ini benar-benar powerfull dan saat melihat performa seperti ini, saya awalnya mengira jika NVidia GTX 780 kemungkinan bakalan dibandrol dengan harga $799... dan itu salah!

Berdasarkan beberapa bocoran dari para reviewer, situs teknologi dan NewEgg.com saya mendapati VGA ini dijual direntang harga $649 - $659 saja! Dan tentunya bagi yang sangat mengerti Performa dan Value, harga ini jauh lebih pantas dibandingkan anda membeli GTX 680 ataupun GTX Titan. Oya silahkan anda cek sendiri harganya disini.

Review dan Benchmark VGA High-End NVidia GTX 780 ini bersumber dari  Guru3d.com jadi untuk melihat Hasil yang lebih lengkap silahkan kunjungi sang sumber disini.

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA

Benchmark VGA Intel Iris bawaan Haswell raih 2-3x performa Intel HD 4000

Benchmark VGA Intel Iris bawaan Haswell raih 2-3x performa Intel HD 4000. Sobat maniax, prosesor terbaru milik Intel seri Haswell akhirnya mendapatkan nama baru untuk VGA bawaan mereka dan nama itu adalah Iris. Nah setelah mengumumkan nama terbaru chip grafis mereka, pihak intel langsung memamerkan performa sang "Iris" yang dulu sempat diuji cobakan melawan salah satu VGA Mainstream Mobile GT 650M.

Oke sebelum masuk bagian Benchmark VGA Intel Iris bawaan Haswell, perlu anda tahu bahwa ada 3 macam VGA bawaan Intel Haswell sesuai dengan tingkatan prosesornya. Yang pertama, Haswell GT3 dengan TDP 15W menggunakan nama HD Graphics namun kali ini menggunakan seri yang lebih kuat yaitu Intel HD Graphics 5000. Yang kedua adalah Haswell GT3 dengan TDP 28W yang sudah menggunakan nama Intel Iris Graphics 5100. Dan terakhir adalah seri Haswell GT3e dengan TDP lebih tinggi (tidak dijelaskan berapa) yang menggunakan tingkatan grafis Intel paling kuat yaitu Intel Iris Pro Graphics 5200.

Nah bagaimana hasil Benchmark VGA Intel Iris bawaan Haswell ini? Silahkan anda lihat beberapa daftar / gambar yang dikeluarkan secara resmi oleh pihak intel dibawah ini.

Wow.. kalo lihat sedikit Benchmark VGA Intel Iris bawaan Haswell diatas ini, sepertinya cukup menjanjikan ya? Tapi sepertinya lebih baik anda menunggu terlebih dahulu bagaimana performa real gaming dari VGA ini, mengingat sebelumnya seri Intel HD 4000 yang diklaim jauh lebih kencang ternyata performanya bisa dibilang cukup mengecewakan... dan bahkan ada beberapa game standar yang tetap non-playable dengan VGA ini lho.. gawat kan?

Nah memang sih.. anda cukup bisa bernafas lega setelah melihat bagaimana skor Benchmark VGA Intel Iris bawaan Haswell raih 2-3x performa Intel HD 4000 pada 3DMark Vantage dan 3DMark11, tapi ingat ini belum bisa dijadikan patokan untuk performa Real Gaming jadi kita hanya bisa berharap agar nantinya memang benar-benar sesuai harapan dan tidak ada kasus game standar yang non-playable atau mendapat fps cukup rendah.

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA

Perbandingan Performa VGA pada slot PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1

Perbandingan Performa VGA pada slot PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1. Sobat maniax, anda yang masih menggunakan Motherboard lama dengan slot VGA PCI Express 2.0 atau bahkan 1.1 mungkin lagi galau karena ternyata VGA anda sudah mendukung PCI Express 3.0. Ya, banyak yang mengira jika performa slot PCI Express 3.0 cukup jauh meninggalkan 2.0 apalagi 1.1 padahal tahukan anda jika pada aplikasi real ternyata itu tidak benar?

Nah saya pribadi sebenarnya juga galau waktu tahu VGA saya mendukung slot PCI Express 2.0 sementara slot VGA di motherboard hanya PCI-E 1.1, dan akibatnya saat itu juga saya mengganti Motherboard dengan VGA PCI-E 2.0 dan tahukah anda.... setelah saya tes dan rasakan... ternyata perbandingan performanya hampir tidak berbeda! Awalnya ini saya kira sebagai kesalahan sistem saya namun ketika saya cari di internet, saya menemukan sebuah artikel menarik mengenai Perbandingan Performa VGA pada PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1.

Saya pun membacanya... dan tadaaa! ternyata perbandingan performa VGA pada slot PCI-E 3.0 hampir tidak berbeda dengan PCI-E 2.0! Begitu pula versi 2.0 ternyata hampir tidak berbeda dengan 1.1! Tentu saja saya kaget dan ketawa sendiri.. karena menyadari begitu bodohnya saya... mengganti Motherboard hanya untuk mencicipi VGA PCI-E 2.0 wakakakak. Nah artikel yang saya temukan ini bersumber dari kaskus.co.id dan ditulis serta ditesting sendiri oleh user id Mike Golf (Terima Kasih Brader!). Oke anda yang ingin tahu bagaimana Perbandingan Performa VGA pada PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1 silahkan anda simak testing-nya berikut ini :

1. Sistem yang Digunakan dalam Testing

• Prosesor  : Core i7 3770K yang di Overclock ke 4,4 GHz
• VGA : SLI NVidia GeForce GTX 680
• Memory / RAM : 16 GB
• Power Supply : PSU P860 (kayaknya 860 watt)
• Motherboard : Tidak dijelaskan menggunakan merka apa tapi yang jelas harus Motherboard yang bisa diganti tingkatan slot PCI Express-nya, jadi nanti akan disetting 1.1, 2.0 sampai 3.0

2. Cara Testing Perbandingan Performa VGA pada slot PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1

Sesuai dengan penjelasan saya diatas, nantinya Motherboard yang digunakan hanyalah 1 buah tapi yang harus sudah mendukung perubahan tingkatan level PCI Express pada slot VGA. Awalnya menggunakan tingkatan 1.1, berikutnya 2.0 dan yang terakhir adalah yang paling tinggi yaitu 3.0.

Secara Umum / Teori-nya kecepatan Slot VGA PCI-E adalah :

• PCI Express 1.1 250MB/s 2,5GT/s
• PCI Express 2.0 500MB/s 5,0GT/s
• PCI Express 3.0 985MB/s 8,0GT/s

Tapi apa benar perbandingan performanya cukup jauh sesuai dengan angka diatas? Silahkan anda lihat hasil benchmarknya pada berikutnya.

3. Hasil Benchmark VGA pada slot PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1

Oke inilah saat yang kita tunggu-tunggu sobat.... jreng-jreeeeeng! Ingat atur nafas anda karena hasil yang anda lihat berikut ini akan sangat mengejutkan anda hehehe (sori agak lebay.... maklum mood nulis begini ini wakakak). 

Benchmark pada VGA pada slot PCI-E 1.1

Benchmark pada VGA pada slot PCI-E 2.0

Benchmark pada VGA pada slot PCI-E 3.0

4. Tabel Perbandingan Performa VGA pada slot PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1

Nah yang berikut ini didapatkan dari reviewer luar negeri yang menguji cobakan berbagai slot PCI Express VGA mulai dari versi 1.1 sampai dengan 3.0 dan mulai dari multiplier x4 sampai dengan x16. Monggoh dilihat juga hasilnya dibawah ini.

5. Kesimpulan Perbandingan Performa VGA pada slot PCI-E 3.0 vs PCI-E 2.0 vs PCI-E 1.1

Nah ternyata perbandingan performa versi 1.1, 2.0 dan 3.0 tidak berbeda jauh bukan? Bahkan dari tes agan Mike Golf sendiri membuktikan kalo ternyata perbedaan fps yang didapatkan dalam game berkisar 1-4fps saja lho. Kalo dari tabel reviewer luar memang perbedaan cukup terlihat tapi coba anda perhatikan baik-baik pada GTX 680 yang ternyata slot PCI-E 3.0 x8 sama dengan performa PCI-E 2.0 x16 yang merupakan slot umum saat ini. Dan bahkan slot PCI-E 3.0 x16 pun hanya berselisih 1% lho, keren kan? Nah makanya sobat, kalo hanya untuk keperluan slot VGA saja sepertinya akan sangat percuma jika anda membeli Motherboard baru, kecuali anda ingin upgrade slot AGP jadi PCI Express... tentu saja harus ganti mamaboard hahaha.

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA

Video Review dan Benchmark VGA HD 8750M pada Game Modern 2013

Video Review dan Benchmark VGA HD 8750M pada Game Modern 2013. Sobat maniax, akhirnya setelah beberapa saat saya ketemu juga dengan beberapa reviewer dan juga user yang sudah menguji coba kekuatan vga 8750M. Nah ternyata VGA yang satu ini terbilang cukup powerfull lho dan bisa menjadi pengganti bagi VGA HD 7670, GT 635M dan juga GT 640M.

Oke sobat, ada yang berbeda dari Video Review dan Benchmark VGA HD 8750M pada Game Modern 2013 kali ini. Kalo pada review VGA sebelumnya saya hanya menggunakan Video Review saja untuk menunjukkan pada anda bagaimana setting dan kelancaran game menurut user yang menggunakan, untuk saat ini saya ingin menambahkan dengan Benchmark yang saya dapatkan dari sumber yang terpercaya.

Ini bermula dari salah satu gamer yang menanyakan pada saya mengapa setting yang diuji cobakan pada laptopnya berbeda cukup jauh dengan Video Review yang saya tunjukkan? Dan ternyata permasalahannya tidak lain adalah.. faktor Prosesor dan juga RAM. Ya, kedua perangkat ini sangat-sangat penting untuk mendukung kelancaran game dan masih banyak user yang masih belum mengetahuinya. Karena itulah di Video Review dan Benchmark VGA HD 8750M pada Game Modern 2013 dibawah ini, saya akan menunjukkan bagaimanakah performa Terjelek  yang bisa anda dapatkan dengan VGA HD 8750M ini. So berikut adalah Benchmark-nya.

Benchmark VGA HD 8750M by NotebookCheck
Setting yang digunakan :

• Low : Menggunakan Resolusi 1024 x 768 sampai 1280 x 720 dengan Setting Low
• Medium : Menggunakan Resolusi 1366 x 768 dengan Setting Medium
• High : Menggunakan Resolusi 1366 x 768 dengan Setting High
• Ultra : Menggunakan Resolusi 1920 x 1080 sampai 1920 x 1200 dengan Setting Very High / Ultra

Penggunaan setting Low, Medium, High ataupun Ultra bisa anda atur langsung dengan men-setting semua bagian menu grafis menjadi sama. Atau anda juga bisa memperkirakan menurut anda pribadi nantinya. Nah berikut adalah game yang diuji cobakan

Game Benchmark pada HD 8750M

Bioshock Infinite

• Setting Low : 59 - 60 fps rata-rata
• Setting Medium : 34 - 35 fps rata-rata
• Setting High : 31 - 32 fps rata-rata
• Setting Ultra : 10 - 11 fps rata-rata

Dead Space 3

• Setting Low : 119 - 120 fps rata-rata
• Setting Medium : 54 - 55 fps rata-rata
• Setting High : 42 - 43 fps rata-rata
• Setting Ultra : 25 - 26 fps rata-rata

Crysis 3

• Setting Low : 32 - 33 fps rata-rata
• Setting Medium : 20 - 21 fps rata-rata
• Setting High : 14 - 15 fps rata-rata
• Setting Ultra : 5 - 6 fps rata-rata

Far Cry 3

• Setting Low : 56 - 57 fps rata-rata
• Setting Medium : 39 - 40 fps rata-rata
• Setting High : 18 - 19 fps rata-rata
• Setting Ultra : 6 - 7 fps rata-rata

Sleeping Dogs

• Setting Low : 32 - 33 fps rata-rata
• Setting Medium : 30 - 31 fps rata-rata
• Setting High : 23 - 24 fps rata-rata
• Setting Ultra : 7 - 8 fps rata-rata

Tomb Raider 2013

• Setting Low : 71 - 72 fps rata-rata
• Setting Medium : 38 - 39 fps rata-rata
• Setting High : 25 - 26 fps rata-rata
• Setting Ultra : 11 - 12 fps rata-rata

FIFA 2013

• Setting Ultra : 84 - 85 fps rata-rata

Battlefield 3

• Setting Low : 43 - 44 fps rata-rata
• Setting Medium : 32 - 33 fps rata-rata
• Setting High : 25 - 26 fps rata-rata
• Setting Ultra : 10 - 11 fps rata-rata

Video Review dan Benchmark VGA HD 8750M by User

Nah pada video berikut ini adalah merupakan hasil tes, review dan juga benchmark yang dilakukan user dengan menggunakan VGA HD 8750M. Perlu anda ingat, setiap user menggunakan setting serta hardware yang berbeda, namun yang saya tekankan disini adalah seberapa jauh kemampuan dari VGA HD 8750M ini untuk game. So berikut ini adalah hasil benchmarknya.

Catatan :
Semua Game dibawah ini dimainkan dengan menggunakan Recorder / Perekam jadi tentu saja FPS yang didapatkan dalam video tersebut akan berkurang (lebih lambat) hingga 6-10 FPS dan ini terbilang cukup banyak.
      

Review VGA HD 8750M pada game Dead Space 3

Setting : Medium / Middle

Resolusi : 1280 x 720

FPS yang didapatkan (tanpa recorder) : 60+

Video Review :

Can't Open? Visit Here

         
Review VGA HD 8750M pada game Dirt 3

Setting : Low

Resolusi : 1280 x 720

FPS yang didapatkan (tanpa recorder) : 43 - 55

Video Review :

Can't Open? Visit Here

      
Review VGA HD 8750M pada game DmC 2013 (Reboot)

Setting : Medium / Middle

Resolusi : 1280 x 720

FPS yang didapatkan (tanpa recorder) : 52 - 60+

Video Review :

Can't Open? Visit Here

             

Lho kok sedikit ya Video Review dari VGA HD 8750M ini? Yak saya sendiri juga kurang begitu tahu... apakah karena VGA ini termasuk baru ataukah ada solusi yang lebih bagus lagi dari ini. Tapi setidaknya, kurang lebih seperti itulah gambaran Benchmark dari VGA HD 8750M. Berdasarkan penilaian saya, VGA ini lebih kencang sekitar 10-20% dari seri HD 7670M dan hanya berselisih sedikit dengan GT 640M, jadi VGA ini sangat cocok dijadikan solusi pengganti dari kedua VGA diatas itu. 

Oya untuk performa pada video diatas itu dilakukan dengan Ultrabook yang tentu saja bukan untuk gaming jadi agar mendapatkan performa lebih baik, saya sarankan anda menggunakan sistem yang minimal menggunakan Quad Core AMD atau lebih baik sudah menggunakan Core i3 / Core i5 Ivy-Bridge dan tidak lupa RAM minimal 6GB. Sebelum saya tutup Video Review dan Benchmark VGA HD 8750M pada Game Modern 2013 ini, berikut adalah beberapa rekomendasi Laptop dari saya :

• Acer Aspire E1-451G : Quad Core A8 4500M 1.9Ghz, RAM 4GB, VGA HD 8750M 2GB
  (+ Upgrade RAM 2-4 GB = Rp. 5,3 - 5,5 jutaan)
• Samsung NP370R4V : Core i3 3110M 2.4Ghz, RAM 4GB, VGA HD 8750M 1GB
  (+ Upgrade RAM 2-4 GB = Rp. 6 - 6,2 jutaan)
• Samsung NP370R4V : Core i5 3210M 2.5Ghz, RAM 4GB,VGA HD 8750M 1GB
  (+ Upgrade RAM 4GB = Rp. 7,4 - 7,6 jutaan)

Video Review dan Benchmark VGA HD 8750M ini merupakan perkiraan jadi tentu saja tidak 100% akurat, namun anda bisa mengambil patokan bagaimanakah seharusnya performa VGA anda berjalan.

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA

Review dan Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990

Review dan Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990. Sobat maniax, sebelumnya sempat muncul bocoran benchmark HD 7990 yang hasilnya cukup membuat para gamer yang melihatnya kaget karena ternyata performa yang didapatkan benar-benar menghabisi GTX Titan dan mengungguli GTX 690 sekalipun. Tentu saja yang namanya bocoran belum tentu benar, dan sekaranglah saatnya kita mengetahui bagaimanakah performa dari VGA tercepat AMD ini.

Review dan Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 yang saya tulis dan jelaskan dibawah ini merupakan kesimpulan yang saya dapatkan ketika membaca sang sumber di guru3d.com. Mengapa tidak saya tes sendiri? Tentu saja karena saya tidak punya perangkat yang mendukung apalagi sampai berharga puluhan juta wakakakak.. tapi kalau ada yang mau menyumbang pada saya silahkan hehehe. Nah kembali ke topik, VGA Radeon HD 7990 ini kemarin juga sudah saya temukan penjualnya di NewEgg.com dan rata-rata harga yang dibandrol tidak lebih dari $1000, sama dengan seri GTX Titan dan GTX 690.

Namun sekarang yang jadi pertanyaannya, benarkah Radeon HD 7990 ini sekencang yang diklaim pihak AMD? Saatnya kita melihat sendiri melalui Review dan Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 yang saya dapatkan dari guru3d.com dibawah ini.

1. Sistem yang digunakan

• Mainboard : MSI Big Bang XPower II (MS-7737) 
• Processor : Core i7 3960 Extreme @ 4.6 GHz on all six cores 
• VGA : Radeon HD 7990
• RAM : 8GB DDR3 Corsair
• OS : Windows 7 64-bit SP1
• Driver :
  - DirectX 9/10/11 End User Runtime (latest available)
  - NVIDIA GeForce series latest WHQL 314.22 WHQL
  - AMD Catalyst 13.3 Beta

2. Tampilan VGA High-End Radeon HD 7990

Ukuran VGA ini bisa dibilang sangat panjang dan setidaknya anda harus menyediakan ruang selebar 31cm atau setara dengan 12 inchi agar VGA ini bisa terpasang pada PC anda! Wow.. lumayan memakan ruang ya. Selain itu untuk menyalakannya, anda juga membutuhkan 2 x 8-pin PCIE karena memang dual GPU, jadi Power Supply yang dibutuhkan sekitar 750w. Berikut adalah detail gambarnya :
     

Klik Gambar untuk Memperbesar
     

3. Spesifikasi VGA High-End Radeon HD 7990

Sesuai dengan bocoran sebelumnya, VGA ini ternyata memang gabungan 2 buah HD 7970 yang sudah menggunakan Chip GPU Tahiti XT. Anda bisa melihat perbandingan spesifikasinya dibawah ini :
    

     
Untuk konsumsi daya dan TDP? Tentu saja dengan spesifikasi kelas Enthusiast dengan dual GPU seperti ini boros daya adalah hal yang cukup lumrah, namun yang perlu kita perhatikan adalah perbandingannya dengan para pesaingnya yaitu GTX Titan dan GTX 690, baik dari saat FULL STRESS ataupun saat IDLE. Dan berikut adalah perbandingannya

    

VGA GeForce GTX Titan

Sistem + GPU IDLE = 136W 

Sistem + GPU FULL Stress = 372W

Jarak GPU Load = 236W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~15W
Perkiraan TDP = ~ 251 Watts
          

VGA GeForce GTX 690

Sistem + GPU IDLE = 150W 

Sistem + GPU FULL Stress = 400W

Jarak GPU Load = 250W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~20W
Perkiraan TDP = ~ 270 Watts

     

VGA Radeon HD 7990

Sistem + GPU IDLE = 119W 

Sistem + GPU FULL Stress = 498W

Jarak GPU Load = 379W

Perkiraan Tambahan Watt IDLE = ~10W
Perkiraan TDP = ~ 389 Watts
    

Waw... kalo lihat diatas sebenarnya cukup ngeri juga karena TDP Radeon HD 7990 ini ternyata berselisih cukup jauh dengan GTX 690 sekalipun yang tentu saja akan sangat Epic Fail jika performanya kalah dengan GTX 690. Lalu bagaimana bisa saat IDLE Radeon 7990 ini justru lebih hemat? Ini dikarenakan ada sesuatu yang dinamakan Zero Core Technology, dimana fungsi ini digunakan untuk mengatur konsumsi daya dengan lebih efisien dengan mematikan salah satu GPU ketika tidak sedang dipakai.
     

Oke bagi anda yang juga mau melihat perbandingan TDP VGA ini dengan VGA lainnya, silahkan anda lihat pada tabel berikut yang saya ambil dari guru3d.com :
     

    
4. Hasil Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990
Dalam Benchmark yang saya ambil dari Guru3d.com ini, saya memilih 5 game berat yang memang sudah teruji untuk mengukur kemampuan Dual VGA ini yaitu Battlefield 3, Metro 2033 The Last Refuge, Anno 2070, Crysis 3, dan Bioshock Infinite. Dan silahkan anda lihat hasil benchmarknya dibawah ini.
    

Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 pada Battlefield 3
Setting :

• Ultra mode with DirectX 11
• 4xMSAA enabled
• 16x AF enabled
• HBAO enabled
• Level : Operation Swordbreaker
• Resolusi : 2560 x 1600

Hasil Benchmark (Frame Per Second) :

    

Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 pada Metro 2033 The Last Refuge
Setting :

• Max Quality DirectX 11
• 4x MSAA (Anti Aliasing)
• Resolusi : 2560 x 1600

Hasil Benchmark (Frame Per Second) :

     

Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 pada Anno 2070 

Setting :

• Very high Quality mode with DirectX 11
• in-game AA enabled
• in-game AF enabled
• Resolusi : 2560 x 1600

Hasil Benchmark (Frame Per Second) :

      

Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 pada Crysis 3 

Setting :

• Very High Quality settings with DirectX 11
• FXAA Enabled
• Welcome to the Jungle level
• Resolusi : 2560 x 1440

Hasil Benchmark (Frame Per Second) :

      

Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 pada Bioshock infinite 

Setting :

• Ultra Quality mode with DDOD enabled (DirectX 11)
• FXAA enabled
• Resolusi : 2560 x 1440

Hasil Benchmark (Frame Per Second) :

        

5. Kesimpulan Review dan Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990
Ada power ada performa itulah kata yang pas menggambarkan kekuatan dari Radeon HD 7990. Saya pribadi memang sempat melotot juga melihat bagaimana Daya yang dibutuhkan oleh VGA ini begitu besar melebihi GTX 690 sekalipun, namun untuk urusan performa adalah sangat pantas. Ya, jika anda melihat perbandingan benchmark game diatas, anda akan menemukan selisih fps terbesar pada game Metro 2033 Last Refuge dimana Radeon HD 7990 unggul sekitar 30% dari GTX 690!

Beberapa benchmark lain juga menunjukkan keperkasaan HD 7990 mengatasi kedua VGA High-End milik NVidia kecuali pada game Anno 2070 yang kalah sekitar 3% performa dari GTX 690. Dari hasil Review dan Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 diatas ini tentu saja bisa disimpulkan jika masing-masing VGA memiliki keunggulan dan kekurangan masing-masing.

VGA Radeon HD 7990 sangat cocok bagi anda yang menginginkan performa tinggi namun tidak mempermasalah konsumsi daya yang boros pula. VGA GTX 690 akan sangat cocok bagi anda yang menginginkan performa tinggi namun masih mempertimbangkan konsumsi daya yang lebih hemat dan tentunya mengakui kekalahan dari Radeon HD 7990. Dan yang terakhir, GTX Titan akan sangat cocok bagi anda yang ingin performa cukup tinggi dengan konsumsi daya lebih hemat dari pesaingnya dan tentunya tidak mempertimbangkan harganya yang cukup gila. Nah sekarang manakah yang anda pilih? :)

Review dan Benchmark VGA High-End Radeon HD 7990 ini bersumber dari  Guru3d.com jadi untuk melihat Hasil yang lebih lengkap silahkan kunjungi sang sumber disini.

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA

Review dan Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI

Review dan Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI. Sobat maniax, seri GTX 650 Ti Boost saat ini menjadi salah satu bahan perbincangan yang sangat ramai dikalangan gamer dan reviewer. VGA terbaru ini bukan hanya mempu menyediakan performa kelas Mainstream dan berdaya cukup Hemat, tetapi juga dijual dengan Harga yang cukup Terjangkau dikantong para Gamer Value sekalipun. Saya nantinya akan berusaha membandingkan antara SLI GTX 650 Ti Boost vs Cross Fire HD 7790 iCooler agar anda juga bisa melihat seberapa pantas-kah VGA ini untuk anda miliki

Saya sengaja menandingkan secara SLI / Cross Fire karena memang dari sumber yang saya ambil langsung dari TechSpot, kedua VGA dalam mode Dual ini ternyata performanya hingga 25% melebihi 7950 dan GTX 660 Ti yang sebenarnya jika dihitung-hitung harganya juga tidak beda jauh. Oke sobat langsung saja ya, simak Review dan Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI berikut ini.

1. Sistem yang digunakan

• Sistem :
  - Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.30GHz)
  - x4 2GB G.Skill DDR3-1600(CAS 8-8-8-20)
  - Asrock X79 Extreme11 (Intel X79)
  - OCZ ZX Series (1250W)
  - Crucial m4 512GB (SATA 6Gb/s)
      
• VGA :
  - Gainward GeForce GTX 660 Ti (2048MB)
  - Gainward GeForce GTX 660 (2048MB) SLI
  - Gainward GeForce GTX 660 (2048MB)
  - Gainward GeForce GTX 650 Ti Boost (2048MB) SLI
  - Gainward GeForce GTX 650 Ti Boost (2048MB)
  - Gigabyte GeForce GTX 650 Ti (2048MB)
  - HIS Radeon HD 7950 (3072MB)
  - HIS Radeon HD 7870 (2048MB)
  - HIS Radeon HD 7850 (2048MB) Crossfire
  - HIS Radeon HD 7850 (2048MB)
  - HIS Radeon HD 7770 (2048MB)
  - HIS Radeon HD 7790 (1024MB) Crossfire
  - HIS Radeon HD 7790 (1024MB)
  - HIS Radeon HD 7750 (1024MB)
     
• Software :
  - Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 64-bit
  - Nvidia Forceware 314.22
  - AMD Catalyst 13.3

2. Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI vs Other VGA

Untuk Benchmark kali ini saya akan mengambil beberapa game yang benar-benar membuat para VGA ini mati-matian bekerja keras pada performa terbaiknya dan game itu adalah Crysis 3, Far Cry 3, Hitman Absolution dan Sleeping Dogs. Resolusi yang saya ambil adalah 1680 x 1050 dan berikut adalah hasilnya.

Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI vs Other VGA - Crysis 3

Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI vs Other VGA - Far Cry 3

Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI vs Other VGA - Hitman Absolution

Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI vs Other VGA - Sleeping Dogs

3. Perbandingan Konsumsi Daya (Watt) dan Temperatur / Suhu (Celcius)

Yak performa yang tinggi, secara logika tentu saja akan semakin membutuhkan Power yang besar serta memiliki dampak suhu yang semakin tinggi. Nah bagaimana perbandingan antara GTX 650 Ti Boost mode SLI dengan beberapa VGA lainnya? Berikut adalah hasilnya sobat maniax. 

Catatan : 

Nilai Watt yang didapatkan dalam daftar merupakan total Watt keseluruhan bersama dengan sistem, bukan hanya VGA itu sendiri. Sementara pada nilai Temperatur adalah murni untuk VGA itu sendiri.

Perbandingan Konsumsi Daya GTX 650 Ti Boost mode SLI vs Other VGA

Perbandingan Temperatur / Suhu GTX 650 Ti Boost mode SLI vs Other VGA

4. Kesimpulan dari Review dan Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI

Oke perhatikan baik-baik benchmark diatas dan anda akan sadar jika SLI GTX 650 Ti Boost dan Cross Fire HD 7790 iCooler benar-benar menghabisi GTX 660 Ti dan 7950 dengan perbedaan performa hingga 25%! Pada game Crysis 3 paling kentara hasilnya dimana memang game ini sangat mengunggulkan tingkat grafis super dan juga resource yang sangat tinggi. Memang pada game Hitman Absolution terlihat jika HD 7950 sangat sedikit berada dibawah SLI GTX 650 Ti Boost, namun ini tetaplah sebuah kekalahan mengingat HD 7950 harus mengorbankan suhu yang cukup panas.

Bagaimana perbandingan SLI GTX 650 Ti Boost dengan Cross Fire HD 7790 iCooler? Kendati berharga sedikit lebih mahal ($170) dan performa selisih sedikit, SLI GTX 650 Ti Boost membuktikan jika memainkan game berat pun bisa dilakukan dengan santai. Lihat saja sobat Suhunya saat Full Stress yang hanya mencapai 42 Celcius! Ini gila sekali jika dibandingkan dengan Cross Fire HD 7790 iCooler yang bahkan mencapai 72 Celcius, pada performanya jelas-jelas dibawah SLI GTX 650 Ti Boost.

Lalu bagaimana dengan Powernya? Tentu saja masih bisa saya katakan wajar sobat, mengapa? Apakah anda tidak mau mendapatkan Performa lebih tinggi dan suhu jauh lebih dingin dengan mengorbankan selisih 14-27 watt? Saya yakin anda pasti mau dan tidak mempermasalahkan itu hehehe. Tapi jangan lupa sobat, Suhu diatas itu juga berpengaruh dari sang pendingin VGA tentunya dan kali ini merk Gainward-lah yang harus anda pertimbangkan.

Nah tentu saja bisa saya simpulkan jika Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI ini benar-benar sangat worthed dalam performanya dan menendang semua pesaing diatasnya yang berharga total tidak berbeda jauh. VGA ini sangat wajib untuk anda miliki karena harga yang akan anda bayarkan ($170 x 2) benar-benar sangat worthed dengan performanya yang mampu mengalahkan HD 7950, GTX 660 Ti dan bahkan Cross Fire 7850 IceQ pada Crysis 3 dengan suhu yang terbilang dingin. What else? Buy this one My Friend! :)

Review dan Benchmark VGA GTX 650 Ti Boost mode SLI ini bersumber dari Techspot.Com jadi untuk informasi yang lebih lengkap silahkan kunjungi sang sumber disini.

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA

Inilah Bocoran Spesifikasi dan Benchmark Radeon HD 7990

Inilah Bocoran Spesifikasi dan Performa Radeon HD 7990. Sobat maniax, sebenarnya beberapa hari yang lalu berita ini mulai santer terdengar dan kala itu saya menemukannya dari situs teknologi news dari china. Awalnya berita ini saya anggap sebagai spekulasi, namun ternyata beberapa situs reviewer terkenal seperti hardware.info mulai berani mengumumkan spesifikasi dan bahkan memperlihatkan kehebatan performa VGA ini yang bahkan bisa mengalahkan GTX 690 sekalipun!

Radeon HD 7990 sempat diberitakan dibandrol sekitar $999 yang tentunya harga ini berimbang dengan NVidia GeForce Titan dan juga dengan GTX 690. Saya pribadi awalnya menilai jika VGA ini kemungkinan hanya unggul sedikit dari Titan, tapi jujur... saya benar-benar kaget waktu ngelihat Benchmark dan Performa dari HD 7990. Nah sebelum beralih ke hasil benchmark VGA ini yang diujikan Hardware.info pada Game Battlefield 3 dengan multiple display, silahkan anda lihat dahulu spesifikasinya berikut ini :

Perbandingan Spesifikasi Radeon HD 7990

Ada yang terlihat cukup familiar dan aneh?

Yak anda benar, spesifikasi Radeon HD 7990 ini tidak lain hampir sama dengan spesifikasi 2x HD 7970 dan ini memang juga dibenarkan oleh beberapa reviewer terkenal termasuk Hardware.info sendiri yang memang mengaku sudah melihat dan menanyakan langsung kebenaran ini pada sang Developer. Sekarang pertanyaannya bagaimanakah kemampuannya? Silahkan anda lihat dibawah ini dan jangan kaget sobat.. hehehe

Hasil Benchmark Radeon HD 7990 pada 3DMark Fire Strike

Hasil Benchmark Radeon HD 7990 pada game Battlefield 3

Wow... coba anda lihat itu...

GTX Titan seolah tidak bisa berbuat apa-apa dalam menghadapi Performa Radeon HD 7990 di Battlefield 3 multiple display, sementara GTX 690 masih bisa menyaingi dan tertinggal sekitar 3-4 fps. Hasil Benchmark ini tentu saja masih belum bisa diambil sebagai patokan mengingat game sejenis Battlefield 3 yang lebih mengutamakan tampilan grafis merupakan "makanan" bagi VGA Radeon. So, bisa jadi hasilnya akan lain saat game ber-resource banyak seperti Sim City atau Crysis 3 yang diujikan.

Nah selain Bocoran Spesifikasi dan Benchmark Radeon HD 7990, saya juga menemukan hal yang sangat menarik dimana ternyata pada situs Newegg.com, VGA ini sudah dijual dengan harga $999 dan merupakan varian dari Power Color. Namun sayangnya.. VGA ini langsung out of stock dan bertuliskan discontinued. Anda yang mau ngecek bisa mengunjunginya disini sobat. :)

Read More »

Add Comment

Pramudya Ksatria Budiman Benchmark VGA , Gadget - Teknologi